Matteyes
Je dois formater mon Pc suite a trop de conneries de faites dessus, et je me demandais si je devais reinstaller 2000 ou plutot choisir XP.
L'informatique rend parano et je voudrais que toutes les chances soient de mon coté pour utiliser ATOMIX dans les meilleurs conditions.
J'ai un athlon 850 avec 512 ram
Une carte son Hercules Game theater xp
Win 2000 (plus pour longtemps peut etre)
J'ai rencontré des problemes de qualité sonore depuis que j'ai acheté cette full version.
Ca saute ca craque, je n'arrive pas a utiliser la fonction pré-ecoute.
On m'a dit que l'utilisation d'un crack dans le passé (et oui je suis désolé) etait peut etre a l'origine.
Bon je vais formater...... Quoi reinstaller 2000 ou XP ????????
oyu autre pourquoi pas.
Derniere chose, est-il bon de lire des mp3 dans atomix a partir de cd????
Cela peut il expliquer une baisse de qualité sonore ????
Merci d'avance :)
Posted Tue 08 Apr 03 @ 12:21 pm
danydj
...perso mon pc pro pour mes soirée est en xp avec une carte 3d et je n'est aucun prob, si ce n'est qq fois un lag d'image (défillement du bargraphe)
Posted Tue 08 Apr 03 @ 12:55 pm
kheyo
Salut Matteyes,
Merci tout d'abord pour ta franchise...maintenant il faut voir à quoi te sert ton pc ! Et quel utilisation tu veux en faire à savoir si tu comptes l'utiliser pour le coté lucratif ou si tu comptes le mettre en reseau etc ...là il faut voir ...
A plus et bienvenue
kheyo
Merci tout d'abord pour ta franchise...maintenant il faut voir à quoi te sert ton pc ! Et quel utilisation tu veux en faire à savoir si tu comptes l'utiliser pour le coté lucratif ou si tu comptes le mettre en reseau etc ...là il faut voir ...
A plus et bienvenue
kheyo
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:02 pm
Matteyes
Merci pour ton temoignage,
Tu ne rencontres aucun sauts ou gresillements ?
As tu deja joué des morceaux se trouvant sur un cd ?
Et penses-tu que le fait de graver des mp3 en 16x soit conseillé, peuvent-ils etre endommagés par une vitesse de gravure trop importante ???
Sorry je pose beaucoup de question mais je suis en panique, rien ne se passe comme prévu !!!!!!!!! :(
Tu ne rencontres aucun sauts ou gresillements ?
As tu deja joué des morceaux se trouvant sur un cd ?
Et penses-tu que le fait de graver des mp3 en 16x soit conseillé, peuvent-ils etre endommagés par une vitesse de gravure trop importante ???
Sorry je pose beaucoup de question mais je suis en panique, rien ne se passe comme prévu !!!!!!!!! :(
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:03 pm
Matteyes
Salut Kheyo,
J'utilise mon pc comme chaine hifi, ayant une connexion cable depuis 4 ans, j'ai pas mal de son que j'ecoute directement sur mon pc.
Donc je l'utilise pour le telechargement, la musique, atomix et 1 ou 2 jeux de temps en temps comme splinter cell par exemple.
J'utilise mon pc comme chaine hifi, ayant une connexion cable depuis 4 ans, j'ai pas mal de son que j'ecoute directement sur mon pc.
Donc je l'utilise pour le telechargement, la musique, atomix et 1 ou 2 jeux de temps en temps comme splinter cell par exemple.
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:09 pm
sebdesign
Matteyes : moi j'ai fait plus simple j'ai fait 2 partitions sur mon ordi une avec tout les applications pour le net, graphisme et autres conneries... et la seconde ou il y a uniquement atomix, winamp et cdex pour ripper les cd. Sur les 2 partitions j'ai fait des mises à jours de windows et drivers graphic (dany je pense que tu dois faire une upgrade ca ira mieux après)
Maintenant ma machine est prete pour aller au mariage de ce samedi et elle roule très très bien :-)
Je conseille xp et regarde il y a un post d'il y a qq jours sur l'optimisation d'xp très intéressant pour l'avoir utilisé !
seb
Maintenant ma machine est prete pour aller au mariage de ce samedi et elle roule très très bien :-)
Je conseille xp et regarde il y a un post d'il y a qq jours sur l'optimisation d'xp très intéressant pour l'avoir utilisé !
seb
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:29 pm
sebdesign
Pour précisions j'ai xp sur les 2 partitions et avant j'avais win 2000 et j'ai constaté que sur des mp3 encodé en 320 (maximum) ca le faisait sauter... horrible quand on mixe en live... snif snif snif snif snif snif
seb
seb
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:35 pm
Matteyes
C une bonne idée ca !
Mais pourquoi faire des mises a jour windows sur une partition qui contient uniquement winamp atomix et des mp3 ????????
Au fait bon mariage et merci
Mais pourquoi faire des mises a jour windows sur une partition qui contient uniquement winamp atomix et des mp3 ????????
Au fait bon mariage et merci
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:37 pm
danydj
...pour le gravage, je grave en 48 et no problémo (le soft et le graveur doivent être de bonne qualité)...
concernant les lag de son, j'en est pas. Il faut savoir que a part le karaoké il n'y a que atomix sur ce post....
concernant les lag de son, j'en est pas. Il faut savoir que a part le karaoké il n'y a que atomix sur ce post....
Posted Tue 08 Apr 03 @ 1:42 pm
sebdesign
Matteyes : pour le rendre le plus stable possible avec les derniers patch aussi bien graphique que son.
seb
seb
Posted Tue 08 Apr 03 @ 3:32 pm
Phenryll
Mattias (je sais plus)
Installe les deux si ton DD. le permet. Attention, tu dois créer au moins deux partitions :)
enfin, upgrade dont on te parle, fournis toi le dernier S¨P3 pour w2000 et SP1 pour wxp.
Pour les autres cas ou ca lag, je suis passé de 256 à 512 mg DDR et je me rend compte que ca file plus qu'avt. enfin, non, mais apres avoir utilisé la machine pour compression pdt qq temps, ca laguait. Plus avec les 512 mg. wXP est plus gourmand encore que w2000, important à savoir.
Installe les deux si ton DD. le permet. Attention, tu dois créer au moins deux partitions :)
enfin, upgrade dont on te parle, fournis toi le dernier S¨P3 pour w2000 et SP1 pour wxp.
Pour les autres cas ou ca lag, je suis passé de 256 à 512 mg DDR et je me rend compte que ca file plus qu'avt. enfin, non, mais apres avoir utilisé la machine pour compression pdt qq temps, ca laguait. Plus avec les 512 mg. wXP est plus gourmand encore que w2000, important à savoir.
Posted Tue 08 Apr 03 @ 7:13 pm
Slash4
Pas énormément plus, ptit Phen, pas énormément plus.. 2000 était déjà plutôt gourmand... ;-)
Slash
Slash
Posted Tue 08 Apr 03 @ 9:39 pm
DJ Nico
Salut Matteyes !
Perso, j'ai Atomix sur une config avec Win 2000 et sur une seconde config avec WinXP Pro. Sur les deux celà fonctionne impeccablement, dans les deux cas avec 256 Mo de RAM.
Je note cependant un petit avantage pour XP qui permet de définir la priorité que l'on souhaite allouer au processus en cours, ce qui peut être intéressant pour Atomix.
Je préconise aussi l'installation de tous les service packs, hotfixs et derniers drivers et surtout, une fois que celà fonctionne à satisfaction, on fait une image du disque en cas de réinstallation du système et on touche plus rien :-)
Perso, j'ai Atomix sur une config avec Win 2000 et sur une seconde config avec WinXP Pro. Sur les deux celà fonctionne impeccablement, dans les deux cas avec 256 Mo de RAM.
Je note cependant un petit avantage pour XP qui permet de définir la priorité que l'on souhaite allouer au processus en cours, ce qui peut être intéressant pour Atomix.
Je préconise aussi l'installation de tous les service packs, hotfixs et derniers drivers et surtout, une fois que celà fonctionne à satisfaction, on fait une image du disque en cas de réinstallation du système et on touche plus rien :-)
Posted Tue 08 Apr 03 @ 9:57 pm
Matteyes
Merci beaucoup messieurs pour toutes ces précisions,
Je viens seulement de m'apercevoir qe l'on pouvait enlever le master tempo, je l'ai fait et c Magnifiquement MIEUX..........:=)
Je mix plutot de la tek house et c bien meilleur, le beat n'avait pas l'air bien regulier avec le master tempo.
Je viens seulement de m'apercevoir qe l'on pouvait enlever le master tempo, je l'ai fait et c Magnifiquement MIEUX..........:=)
Je mix plutot de la tek house et c bien meilleur, le beat n'avait pas l'air bien regulier avec le master tempo.
Posted Wed 09 Apr 03 @ 12:55 am