gustav
Bonjour à tous,
Je suis de québec et je viens d'acheter ce logiciel. J'ai une machine performante du dernier cri mais quand je promène un peu trop le curseur de ma sourie sur l'écran (Ex: En amenant des titres dans le playlist), les ïcones en bas de page du logiciel se dédouble en qty industriel et il n'y a rien à faire. J'ai installé le dernier Direct X 9.0b et j'ai une carte Nvdia 128 mgb. 2.8 de cpu Intel et 2 cartes Audigy en plus de 1024 DDR 400mhz. QUE FAIRE DONC !
Je suis de québec et je viens d'acheter ce logiciel. J'ai une machine performante du dernier cri mais quand je promène un peu trop le curseur de ma sourie sur l'écran (Ex: En amenant des titres dans le playlist), les ïcones en bas de page du logiciel se dédouble en qty industriel et il n'y a rien à faire. J'ai installé le dernier Direct X 9.0b et j'ai une carte Nvdia 128 mgb. 2.8 de cpu Intel et 2 cartes Audigy en plus de 1024 DDR 400mhz. QUE FAIRE DONC !
Posted Wed 15 Oct 03 @ 4:46 pm
kaleo
Ton système utilise-t-il l'hyper-threading?
Quelques problèmes étrange semblent venir de l'utilisation de l'hyper-threading.
Si tous tes drivers sont à jours (ce qui doit être le cas avec une machine aussi recente je suppose), alors c'est une piste à envisager.
Tente de le désactiver pour voir si le problème persiste.
Quelques problèmes étrange semblent venir de l'utilisation de l'hyper-threading.
Si tous tes drivers sont à jours (ce qui doit être le cas avec une machine aussi recente je suppose), alors c'est une piste à envisager.
Tente de le désactiver pour voir si le problème persiste.
Posted Wed 15 Oct 03 @ 4:54 pm
gustav
l'hyper-threading ??? Je vais trouver ça dans le Bios ?
Posted Wed 15 Oct 03 @ 4:56 pm
gustav
Merci Beaucoup... Je l'ai trouvé.... là je capote !!! C'est Super
Posted Wed 15 Oct 03 @ 5:38 pm
redkencoiffure
kaleo: pour info ckoidon le "l'hyper-threading" ?
window , bios , soft , hardware ... ?
merci
window , bios , soft , hardware ... ?
merci
Posted Wed 15 Oct 03 @ 7:20 pm
danydj
vi, c'eskoidon........:) et après on demande d'écrire fran de sais
Posted Wed 15 Oct 03 @ 7:38 pm
redkencoiffure
dany : je pense avoir toujours respecté les lecteurs de ce forum quand à ma façon de m'exprimé et j'ai TOUJOURS fait l'effort de ne pas ecrire "façon SMS" et pour info CKOIDON (à l'origine titre d'une emission tv) est une expression couramment employé chez nous autres , le peuple des "berets-baguette-pinard" donc je ne pense que une seule abréviation en 110 message soit condanable alors méssieurs les jurés , monsieur le président , je vous demanderez la plus grande cléménce quand t' a ma sentence ...
LOL
PS: donc c'est quoi dont le trucbidullemachin treding de kaleo...
LOL
PS: donc c'est quoi dont le trucbidullemachin treding de kaleo...
Posted Wed 15 Oct 03 @ 7:56 pm
danydj
:) vi 7koi......
La peine sera impitoyable........Des femmes, du rhum et d'la bierre a perpette...... :)
La peine sera impitoyable........Des femmes, du rhum et d'la bierre a perpette...... :)
Posted Wed 15 Oct 03 @ 10:01 pm
Fruit
Je pense qie l'hyperthreading est un mode de rafraichissement d'écran particulier qui, dans certains cas peut se révéler plus rapide, mais qui peut aussi générer des bugs.
Mais Kaleo sera certainement plus précis.
FRUIT94.
Mais Kaleo sera certainement plus précis.
FRUIT94.
Posted Wed 15 Oct 03 @ 10:14 pm
kaleo
L'Hyper-Threading est un mode de fonctionnement particulier ajouté aux derniers P4 (d'abord le 3.06 puis 2.8 et .26 et maintenant il existe même des 2.4 HT il me semble).
Cela permet en fait à un processeur unique de travailler de telle facon qu'il se comporte comme s'il comportait 2 processeurs virtuels, ceci par un ordonnancement savant de ces tâches-> Threads.
Il faut, pour que cela fonctionne bien, un système supportant le multi-processeurs (XP, Linux par exemple) bien que Windows2000 soit apparement incompatible o_Ô.
Bref, cela vous permet d'avoir virtuellement un système multi-processeur en théorie plus puissant.
En pratique, les gains vont de 5% à 40%!(pour ce que j'ai lu) mais particulièrement sur des programmes prévus pour le multi-processeur.... avec bien entendu pleins d'exceptions!
Accessoirement, ca peut engendrer des incompatibilités.
Les gains classiques sont obtenu du fait du partage sur les 2 processeurs virtuelles des différentes applications qui tournent en même temps et pour la plus part en tâche de fond. Donc pour l'utilisation de VDJ, comme il est conseillé de supprimer tout ce qui tourne en arrière plan, le gain devrait être très faible.
Conclusion: Une fois désactivé, je vous souhaite bien du courage pour noter la différence... en dehors des bugs qui disparaissent.
PS: De toute évidence, le HT doit s'activer/désactiver dans le bios.
Cela permet en fait à un processeur unique de travailler de telle facon qu'il se comporte comme s'il comportait 2 processeurs virtuels, ceci par un ordonnancement savant de ces tâches-> Threads.
Il faut, pour que cela fonctionne bien, un système supportant le multi-processeurs (XP, Linux par exemple) bien que Windows2000 soit apparement incompatible o_Ô.
Bref, cela vous permet d'avoir virtuellement un système multi-processeur en théorie plus puissant.
En pratique, les gains vont de 5% à 40%!(pour ce que j'ai lu) mais particulièrement sur des programmes prévus pour le multi-processeur.... avec bien entendu pleins d'exceptions!
Accessoirement, ca peut engendrer des incompatibilités.
Les gains classiques sont obtenu du fait du partage sur les 2 processeurs virtuelles des différentes applications qui tournent en même temps et pour la plus part en tâche de fond. Donc pour l'utilisation de VDJ, comme il est conseillé de supprimer tout ce qui tourne en arrière plan, le gain devrait être très faible.
Conclusion: Une fois désactivé, je vous souhaite bien du courage pour noter la différence... en dehors des bugs qui disparaissent.
PS: De toute évidence, le HT doit s'activer/désactiver dans le bios.
Posted Thu 16 Oct 03 @ 9:04 am
kaleo
Complément: Il est "peut-être" possible de restreindre l'exécution de VDJ (sous XP directement) à un seul processeur virtuel, ce qui pourrai éliminer les bugs d'affichage.
Malheureusement (pour moi), je suis toujours a l'Athlon 1GHz, donc, je ne sais pas exactement si XP permet ou non ce genre de contrôle.
Avis aux pocesseurs de P4 HT...
Malheureusement (pour moi), je suis toujours a l'Athlon 1GHz, donc, je ne sais pas exactement si XP permet ou non ce genre de contrôle.
Avis aux pocesseurs de P4 HT...
Posted Thu 16 Oct 03 @ 9:48 am
Fruit
Bizarre comme config pour 1 étudiant en électronique. (Je regardais ton profil).
Merci Kaleo pour ces savantes infos: et @ bientôt.
Merci Kaleo pour ces savantes infos: et @ bientôt.
Posted Thu 16 Oct 03 @ 10:29 am
kaleo
Disons qu'en prenant de la qualité au départ, ma machine commence juste aujourd'hui à manquer de souffle... et pas pour tout!
Donc, j'ai préféré mettre une peut d'argent dans un portable en plus du PC de bureau plutot que de mettre à jour ma machine pour gagner pas grand chose en perf et dépenser beaucoup.
Voilà :)
Donc, j'ai préféré mettre une peut d'argent dans un portable en plus du PC de bureau plutot que de mettre à jour ma machine pour gagner pas grand chose en perf et dépenser beaucoup.
Voilà :)
Posted Thu 16 Oct 03 @ 10:47 am
Fruit
Bien vu. J'ai aussi investi ds 1 portable, pour être plus à l'aise. Tu pourrais faire 1 petit changement de processeur, ça coute pas si cher à faire, et ton ancienne machine a 1 nouveau souffle comme ça.
Je pense que moi je vais devoir faire ça dans pas longtemps.
FRUIT94
Je pense que moi je vais devoir faire ça dans pas longtemps.
FRUIT94
Posted Thu 16 Oct 03 @ 2:12 pm
sebdesign
Moi dans qq jours c'est dans une jolie tour soltek Qbiq que je
http://www.soltek.de/French/product/QBIC/EQ3000.htm
Je vais mettre un p4 2,6 ghz avec 512 ddr (pour commencer) et un hd de 80 giga surement en plus avec la sacoche ce sera beaucoup plus pratique à transporter... car une tour complète à force ca fait mal au dos :-|
Seb
http://www.soltek.de/French/product/QBIC/EQ3000.htm
Je vais mettre un p4 2,6 ghz avec 512 ddr (pour commencer) et un hd de 80 giga surement en plus avec la sacoche ce sera beaucoup plus pratique à transporter... car une tour complète à force ca fait mal au dos :-|
Seb
Posted Thu 16 Oct 03 @ 2:40 pm
Gwenn
Pas mal cette tour, je connaisais pas cette marque.
Gwenn
Gwenn
Posted Thu 16 Oct 03 @ 4:28 pm
DanSingBaby
Pour avoir l'ensemble des info sur l'HT (Kaleo est costaud sur le sujet chapeau bas !) et un avis objectif faites un tour sur : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/processeurs/guide/0,39022210,1002385,00.htm
Parce que le mien d'avis , il ne l'est pas ;-)
Parce que le mien d'avis , il ne l'est pas ;-)
Posted Fri 17 Oct 03 @ 4:35 pm
Dj Morris
Merci pour cet article DanSingBaby, il m a permis de mieux comprendre certains comportement de mon pc.
Posted Fri 17 Oct 03 @ 5:50 pm
DanSingBaby
Il y a celui là aussi qui est pas mal ..... U're welcome !
http://www.netexpertcomputer.com/dossiers/hyperthreading/index.asp
http://www.netexpertcomputer.com/dossiers/hyperthreading/index.asp
Posted Fri 17 Oct 03 @ 6:19 pm
kaleo
Vi, internet est capable de répondre à beaucoup de vos questions à ce sujet.
Faites un petit tour de temps en temps sur des sites comme hardware.fr, quelques news ca prends pas longtemps à lire et on reste toujours informé :)
Faites un petit tour de temps en temps sur des sites comme hardware.fr, quelques news ca prends pas longtemps à lire et on reste toujours informé :)
Posted Sat 18 Oct 03 @ 8:50 am