Faithlall
Servus,
Derzeit benutzt ich VDJ noch zum großteil auf normalen Partys. Also wendler und co.
Aber man will sich ja weiter entwickeln.
Daher hab ich derzeit vor ein wenig richtug Clubmixing zu experimentieren.
Für schöne Übergänge hab ich nun versucht eine Drum Loop als Background zu legen und die Player sollen sich dann an den Loop Synchronisieren. Hab ich da nun ein denk Fehler drin? Denn dies scheint so nicht zu gehen.
Alternativ dazu scheint es ja als Multiinstanz zu gehen. Für VDJ 6 gibt es ja noch keine aktuellen Skins. Daher hab ich da noch nicht so herum gebastelt. Ich frage also mal in Vorfeld, lassen sich die 4 Player die man dann hat zueinander Synchronisieren und wie läuft dann die Unterstützung der RMX ab?
Maik
Derzeit benutzt ich VDJ noch zum großteil auf normalen Partys. Also wendler und co.
Aber man will sich ja weiter entwickeln.
Daher hab ich derzeit vor ein wenig richtug Clubmixing zu experimentieren.
Für schöne Übergänge hab ich nun versucht eine Drum Loop als Background zu legen und die Player sollen sich dann an den Loop Synchronisieren. Hab ich da nun ein denk Fehler drin? Denn dies scheint so nicht zu gehen.
Alternativ dazu scheint es ja als Multiinstanz zu gehen. Für VDJ 6 gibt es ja noch keine aktuellen Skins. Daher hab ich da noch nicht so herum gebastelt. Ich frage also mal in Vorfeld, lassen sich die 4 Player die man dann hat zueinander Synchronisieren und wie läuft dann die Unterstützung der RMX ab?
Maik
Posted Sun 07 Jun 09 @ 1:12 pm
Braenzu
der loop im sampler passt sich nur dem deck an das ans master out geht.
pitch bend für loops im sampler sind nicht vorhanden.
Braenzu
pitch bend für loops im sampler sind nicht vorhanden.
Braenzu
Posted Sun 07 Jun 09 @ 1:16 pm
discotronic
Wären aber cool dort ;-)
Posted Sun 07 Jun 09 @ 4:09 pm
Braenzu
hab ich auch schon als anregung weiter geleitet. ist aber nicht sicher das dieses future jemals kommt.
Braenzu
Braenzu
Posted Sun 07 Jun 09 @ 4:43 pm
Faithlall
Naja also ich hätte es ja gern anders herum :)
Also nicht der loop passt sich den Player an sondern umgekehrt, Die Player passen sich an Loop an. Der Loop würde quasi das Master Tempo vorgeben.
Also nicht der loop passt sich den Player an sondern umgekehrt, Die Player passen sich an Loop an. Der Loop würde quasi das Master Tempo vorgeben.
Posted Mon 08 Jun 09 @ 3:40 am
Haui70
Das nennt man dann wohl Syncronisieren ;-)
Dazu kannst Du entweder den Sync Button verwenden, oder per Hand (Taststur, Controler oder TT's) die Geschwindigkeit und Takt anpassen.
Dazu kannst Du entweder den Sync Button verwenden, oder per Hand (Taststur, Controler oder TT's) die Geschwindigkeit und Takt anpassen.
Posted Mon 08 Jun 09 @ 3:55 am
azzrah
ich glaube er meint eher wenn er mit multi instance arbeitet dass er einen loop als master setzten kann meinetwegen auf Deck 1
das er dann die anderen 3 Decks daran syncen kann.
Manuell geht ja sowas aber automatisch ja nich sind ja dann 2 Virtual DJ prozesse die ja unabhängig von einander sind oder ?
das er dann die anderen 3 Decks daran syncen kann.
Manuell geht ja sowas aber automatisch ja nich sind ja dann 2 Virtual DJ prozesse die ja unabhängig von einander sind oder ?
Posted Mon 08 Jun 09 @ 4:19 am
Faithlall
Ok ich merk schon ich drück mich da etwas undeutlich aus :)
Ich habe da nun zwei Varianten in Kopf für das gleiche Problem.
Problem:
Loop als Master verwenden.
Beispiel:
Im Loop läuft eine Drum schleife, auf Master out
In deck a wird Track X gelegt und gestartet bei 0% Lautstärke.
Synchronisiert an den laufen drumloop und rein gefadet.
In deck b wird der nächste track vorbereitet und auch Cue Punkt gesetzt um an gewünschter stelle von deck a auf deck b rüber zu gehen, während weiterhin der Loop mit läuft.
Sowas hat man ja meist bei den party oder best of Mixen (z.B. Hitmix Pur oder Wendler MIX XY)
Das kann ja nur funktionieren wenn sich die Player mit den Loop Synchronisieren. Dies scheint derzeit in VDJ aber nicht vorgesehen zu sein. Also Variante B.
================================================
Multi-Instanz.
Unter Config kann man ja Multi-Instanz konfigurieren (lokal oder per Netzwerk)
Meine Frage nun.
Kann ich dann Deck a der zweiten instanz mit Deck b der ersten instanz synchronisieren?
Zweitens wie weit beeinflusst dann ein multi-Instanz System die Verwendung eines Midi Controllers, wie z.B. der RMX?
Ich hoffe un war ich verständlicher :)
Maik
Ich habe da nun zwei Varianten in Kopf für das gleiche Problem.
Problem:
Loop als Master verwenden.
Beispiel:
Im Loop läuft eine Drum schleife, auf Master out
In deck a wird Track X gelegt und gestartet bei 0% Lautstärke.
Synchronisiert an den laufen drumloop und rein gefadet.
In deck b wird der nächste track vorbereitet und auch Cue Punkt gesetzt um an gewünschter stelle von deck a auf deck b rüber zu gehen, während weiterhin der Loop mit läuft.
Sowas hat man ja meist bei den party oder best of Mixen (z.B. Hitmix Pur oder Wendler MIX XY)
Das kann ja nur funktionieren wenn sich die Player mit den Loop Synchronisieren. Dies scheint derzeit in VDJ aber nicht vorgesehen zu sein. Also Variante B.
================================================
Multi-Instanz.
Unter Config kann man ja Multi-Instanz konfigurieren (lokal oder per Netzwerk)
Meine Frage nun.
Kann ich dann Deck a der zweiten instanz mit Deck b der ersten instanz synchronisieren?
Zweitens wie weit beeinflusst dann ein multi-Instanz System die Verwendung eines Midi Controllers, wie z.B. der RMX?
Ich hoffe un war ich verständlicher :)
Maik
Posted Thu 11 Jun 09 @ 12:40 pm