Sign In:     

Forum: German Forum

Topic: Unterschied (AA VMS) 2 oder 4 Kanal Controller bei 4 decks

This topic is old and might contain outdated or incorrect information.

Moin,

ich habe die Posts zu diesem Topic bereits durch (und sollte eigentlich keine Fragen mehr offen haben), bin aber noch unsicher. Ich bekomme von dem ganzen System virtuell kein Bild vor Augen.

Ausgangslage: 4 Deck Skin nutzen. Zwei davon möchte ich allein in VDJ belegen und den Controller zum steuern. einen dritten Kanal möchte ich mit nem TT (mit TimeCode) belegen, der an dem Controller hängt. Beispielhaft mit AA VMS.

Mir ist bewusst, dass ich mit dem 2 Kanal Controller (nehmen wir VMS 2) auch vier decks in VDJ nutzen kann. Aber wo ist der genaue Unterschied in der Nutzung zu einem 4 Kanaler (nehmen wir VMS 4.1) bei der beschriebenen Ausgangslage?

Lg Camillo
 
Posted Sat 04 May 19 @ 3:00 pm
Wie willst du mit einem 2 Kanal Controller 4 Kanäle unabhängig von einander steuern?
Das geht nicht, deshalb 2 Kanal Conroller, weil 2 Kanäle = 2 Fader!
4 Kanal Conroller = 4 Kanäje = 4 Fader!Mit einem 4 Kanal Controller kannst du
von 1-2 mixen, 1-3, 1-4, 2-3, 2-4, 2-1, 3-4, 3-2, 3-1, 4-1, 4-2, 4-1.
Als Beispiel für einen 2 Kanal Controller, wie soll er Deck 3+4 ansteuern?
Selbst wenn es geht, wie willst du von 1-3, 2-4 und umgekehr mixen?
Fader 1 ist dann immer 1+3 und Fader 2 immer 2+4, kann nicht gehen!

Wenn du mit TT und Mp3 arbeiten möchtest, dann auf jeden Fall einen 4 Kanal Controller,
Mit Phono Eingängen.
 
Ich ahne was du meinst. Habe vier Decks auch bisher nur direkt am mac probiert. Meinte aber aus den anderen Beiträgen rausgelesen zu haben, dass ich auch mit 2-Kanal Controller die vier Decks steuern kann (einfach in VDJ oder wenn möglich an Controller die Kanäle/ Decks umschalten). Bzw:

Was bedeutet in dem Fall „unabhängig“? Bezieht sich das auf den Fall, dass ich drei Titel gleichzeitig spiele? Da leuchtet ein, dass ich mit zwei Kanälen nicht weit komme.

Um aber zwischendurch auch mal mit Platte aufzulegen, würden nicht zwei Kanäle reichen? Bzw brauch ich dann überhaupt den 4 Deck Skin?

Stehe gerade auf dem Schlauch: macht der 4- Deck Skin überhaupt Sinn bei einem 2-Kanal Controller (abgesehen davon vielleicht, dass ich in VDJ bereits vorab einen dritten Song reinladen kann)?
 
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, geht es Dir darum, mit den zwei vorhandenen Deck Control Einheiten des Controlers insgesamt vier Decks, sowie 4 Audio-Kanäle unanhängig voneinander steuern zu können und Dir diese in VDJ mit dem 4 Deck Skin anzeigen zu lassen.

Bei den 4 (Audio-)Kanal Controlern gibt es zwei verschiedenen Ausprägungen:

A......Es gibt 4 Kanal Controler mit vollumfänglichen 4 Kanal Mixer Sektion (z.B. AA VMS 4). Das bedeutet, dass Du am Controler zwei umschaltbare Einheiten zur Deck-Steuerung ( je Deck 1+3 / 2+4) hast, sowie eine Mixer Sektion, die über 4 komplette Mixer Kanal Einheiten (4x Fader, EQ, Filter) verfügen. Die 4 Kanal Controler mit vollumfänglicher 4 Kanal Mixer Sektion werden am häufigsten verkauft / eingesetzt.

B......Weniger verbreitet sind die 4 (Audio-)Kanal Controler mit 2 Kanal Mixer Sektion (z.B. Pioneer DDJ RR) . Bei diesen Controlern schaltest Du nicht nur die Deck Sektion um, sondern auch gleichzeitig die Mixer Sektion (jeweils den Audio Kanal 1+3 / 2+4).

Ich denke, dass Du genau diese unter B beschriebenen Controler meinst!

Und es gibt reine 2 (Audio-) Kanal Mixer, bei denen man weder die Deck- als auch die Mixer-Sekion (von 1 auf 3 / 2 auf 4) umschalten kann (z.B. AA VMS 2). Bei diesen reinen 2 Kanal Controlern macht ein 4 Deck Skin daher keinen Sinn, weil sie nur 2 Decks ansteuern können.

Ich hoffe, dass ich Dich richtig verstanden habe und etwas weiterhelfen konnte ;-)
Gruß ScheinS
 
Also ziemlich sicher fehlt mir das Fachwissen für das angestrebte System, das lese ich aus deiner Antwort raus. Ich kann mir nicht 100% vorstellen, wie es sich verhält, wenn es vor mir steht. Und habe ein unterschwelliges Gefühl, dass ich nachher irgendein gewünschtes Handling nicht durchziehen kann.

...Ja, alles sehr vage. Aber die Antwort hat etwas Licht in die vage Angelegenheit gebracht. Lieben Dank dafür!

Ich gehe den Weg ohne „Risiko“ und damit auf Option A. Und in jedem Fall natürlich mit Phono, peace mobilbude.
 
Alles gut, würde ich auch so machen. ;-)
 
Ob Option A oder B ist am Ende im Grunde nur eine Frage wie oft man den dritten und vierten Audio Kanal verwendet. Die Controler der Option B sind meistens auch etwas kleiner....kann auch ein weiterer Grund sein, um sich dafür zu entscheiden.

Ich hab mich seinerzeit für den DDJ RR entschieden, weil ich die Kanäle 3 und 4 eher selten verwende. Aber so habe ich im Gegensatz zu einem reinen 2 Kanal Controler trotzdem die Option vier Kanäle gleichzeitig verwenden zu können, wenn ich sie mal brauche

Die Umschaltung der Mixer Sektion wird im Fall des RR zusammen mit der Deck Umschaltung durchgeführt und funktioniert technisch ohne Probleme.

Wenn Du genug Platz hast und oft mit Timecode auf den Quellen 3 und 4 Quellen gleichzeitig mixt, ist Option A ganz klar die bessere Entscheidung!
 
Die Timecode Geschichte wird erst noch starten, habe bisher alles nötige, bis auf den richtigen „Mixer“. Kann noch gar nicht sagen, wie oft und gern ich das nutzen werden. Aber da ich von der alten Schule bin (früher nur Platten und CDs am Mischpult gehabt), kann es gut öfter werden.

Aber Platz ist natürlich wichtig. Niemand genießt - glaube ich - wie ich (noch) den Unterschied in Sachen Gerät und Gewicht, wenn man heute nur noch mit Notebook und Controller unterwegs ist. Gegenüber dem vms 4.1 würde ich aber wohl mit dem ddj rr nicht viel einsparen. Gefallen tut der rr mir sehr gut, aber gehe erstmal die billig version. Sobald genug Kohle ist, träum ich vom djm-s9
 
Bitte nicht falsch verstehen........mir ging es nicht darum Werbung für den RR und/oder irgendeine Marke zu machen. Hab auch noch eine VMS2 rumstehen ;) Den RR hab ich mir zugelegt, weil er deutlich leichter ist.......zusätzlich über Pads und 2 weitere Kanäle verfügt.

Außerdem gefällt mir bei den Pioneer Controlern generell, dass die Decks links UND rechts gleich angeordnet und die Pitch Fader auf beiden Seiten immer rechts sind. Bin das so von früher bei den 1210ern gewöhnt ;-)

Denn meine Techniks Babys bleiben brav zuhause und sind an einem alten aber herrlich klingendem Dynacord M1 angeschlossen. Und da ich noch genug Vinyl habe und seit kurzem auch gelegentlich wieder kaufe........genieße ich für mich allein gelegentlich auch ab und zu wieder das Old School Mixing ;-)
 
Das klingt doch nach was! Hoffe ich genieß das auch bald
 


(Old topics and forums are automatically closed)